当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

双石:历史学是证据学,不是词汇学!

2020-01-17 16:10:51  来源:双石茶社  作者:双石
点击:    评论: (查看)

  这俩天儿总是有人不断转发新的洗地文章给双爷瞅。

  为神马说是“新的”耶?那就是不再按以往朱大秘夏副秘的撞天屈调调说事儿了!理由耶?无他,因为那个调调已然臭大街了,翻案阵营自己也赶脚实在落不了地,靠不了谱,更洗不了地——把张老四的地扯进来一起洗更是笨得要死的笨招,成事不足,败事有余,还自取其辱!上赶着坑爹不偿命!

  其实说新也不新,总的意思就是要把洗地进行到底,怨天又怨地,怨不了中央就怨“国际”,就是放不下身段儿来从当事人自己身上找原因作检点!为了将已然很难为继的洗地进行到底,一些号称专家者,也不惜生造出新的政治词汇来——比如拿当时一些当事人自设任务时政治口号来当作“政治荷载”,真是新鲜哈?请问叫“政治荷载”啊?谁强加给他们滴?

  要双爷说,整这些没用滴!有整这些的功夫,不如把你们自己编辑出版的文献为依据,一条一条来掰斥给酱油众们听!当然,也得准备面对和回答酱油众们的置疑:这些文献以何者为准?哪些是改了的哪些是没有改滴?改的理由是神马?有关回忆录以哪个版本为准?署名者生前出版滴?还是身后出版滴?能否先把讨论的标准和门槛统一起来?避开这些又具体又现实能落地能靠牢的证据,去生造这样那样的新术语,那只能拿生造者“避实就虚”搅浑水的动机才能解释,是吧?

  还有,怨共产国际这条道也走不通,人家是施援方,你是受援方,主动权肯定在施援方手中。而且一些历史当事人自己也明明白白地承认了:在施援方改变物资交付地点之前,他们已经孜孜于西进了!而且,就是宁夏战役本身,目的也并不仅仅是接收物资,而是夺取河套地区拓展生存空间哈!

  最后提醒一些想继续为当事人开脱为自己找台阶下的“学者”,还是拿出点学术品格来,亮出点学术品相和操守来,发现了BUG最好的下台阶办法,是认错且纠错,而不是将错误进行到底!谁都有可能进入误区,发现进错了,退出来便是了嘛,一定要撞了南墙也不回头么?在史学研究中,不出错是不正常的,出错才是正常的;有错就纠错是正确的,错了不认不改,是不正确滴!真学者,一定要敢于面对自己和自己的BUG!这样你的公信力才能存在且继续,否则只会被你挥霍殆尽,甚至再也找不回来!

  历史学就是证据学,离开了证据生造词汇,那是本末倒置!

  这个嘛,取不了巧,也偷不了懒,还是认认真真面对吧——千年的文字会说话哈!

「 支持红色网站!」

红歌会网 planbeecentral.com

感谢您的支持与鼓励!
任天堂彩票_[官网首页]您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!


相关文章

页面底部区域 foot.htm